iTampico (c) 2007

Un documental de la BBC parecía señalar que las radiaciones WiFi eran tres veces más dañinas que las antenas de telefonía móvil, pero las conclusiones a las que se llegaron en ese programa eran exageradas, e incluso erróneas.

El programa británico Panorama había explicado el gran efecto nocivo de las antenas WiFi, pero sus conclusiones se basaban en experimentos mal cotejados y en la opinión de un sólo experto que luego se quejó de que las explicaciones que había dado se habían entendido mal y se habían manipulado. Esto convirtió el reportaje en un documental sensacionalista sobre los efectos dañinos de estas redes.

Un análisis interno del programa por parte de la BBC ha señalado que el objetivo del programa era destacar los posibles riesgos para la salud pública, pero las quejas han logrado reflejar que las conclusiones del programa fueron erróneas y exageradas.

Noticia Original: www.theinquirer.es

Las radiaciones WiFi no son tan nocivas como las pintan